Ce dernier cours examine les limites du système de publication scientifique : limites des revues par les pairs, dangers des revues prédatrices, des faux indicateurs, dérives de la voie dorée.

Liens pour le chapitre 4

• Who’s afraid of peer review : http://www.umass.edu/preferen/You%20Must%20Read%20This/BohannonScience2013.pdf
• « Culture du viol chez les chiens » https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/10/04/culture-du-viol-chez-les-chiens-un-vaste-canular-trompe-des-revues-scientifiques-americaines_5364706_1650684.html
• Comment une étude fumeuse sur les trottinettes et l'hydroxychloroquine a pu être publiée dans une revue "scientifique" : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chloroquine/comment-une-etude-fumeuse-sur-les-trottinettes-et-l-hydroxychloroquine-a-pu-etre-publiee-dans-une-revue-scientifique_4073359.html 
• Pubpeer : https://pubpeer.com/ 
• Retraction Watch : https://retractionwatch.com/ 
• Article du Guardian : https://www.theguardian.com/science/2011/sep/05/publish-perish-peer-review-science 
• L’Open Acces vu par deux historiennes : https://www.cairn.info/revue-societes-et-representations-2014-1-page-143.htm 
• Stop Predatory Journals : https://predatoryjournals.com/ 
• Directory of Open Access Journals : https://doaj.org/ 
• The Print (India) : « TalkPoint: Who should fix poorly reviewed predatory journals– government or academics? » https://theprint.in/talk-point/who-should-fix-poorly-reviewed-predatory-journals-govt-or-academics/64061/ 
• Rue 89 « La France préfère payer (deux fois) pour les articles de ses chercheurs » https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20141110.RUE6560/la-france-prefere-payer-deux-fois-pour-les-articles-de-ses-chercheurs.html 
• Déclaration de Société Française de Statistique (SFdS), Société de Mathématiques Appliquées et Industrielles (SMAI), Société Mathématique de France (SMF) (2012) : http://smf.emath.fr/sites/smf.emath.fr/files/open_access_trois_societes_sept.pdf 
• Odile Contat (2012), « Publications scientifiques et libre accès : une mise au point sur le "Gold Open Access" », http://corist-shs.cnrs.fr/gold_open_access 
• Bordignon F., "Scopus plus pertinent que le Web of Science sur les revues AERES/HCERES," in Carnet'IST, 15/10/2015, https://carnetist.hypotheses.org/190. Consulté en ligne le 21/09/2017. 
• Lien Internet’s Own Boy : https://www.youtube.com/watch?v=7ZBe1VFy0gc