Un collectif français de chercheurs et de professionnels de l’édition scientifique lance l’Appel de Jussieu pour la Science Ouverte et la bibliodiversité. Son but est d’élaborer et de mettre en œuvre des modèles alternatifs adaptés aux objectifs de la
Science Ouverte en affirmant la nécessité de soutenir l’innovation pour une rénovation profonde des fonctions éditoriales.

Le terme « bibliodiversité », inspiré de la notion de biodiversité, fait référence à la pluralité des acteurs de l’édition et à l’invention de modèles d’édition innovants concernant les publications mais aussi les livres.
L’appel de Jussieu préconise que la communauté scientifique reprenne le contrôle du système éditorial, afin de développer un écosystème de la publication scientifique basé sur les principes de l’accès ouvert, de l’intégrité scientifique et de la transparence
des coûts financiers :
« L’accès
ouvert doit s’accompagner d’un soutien à la diversité des acteurs de la
publication scientifique – la bibliodiversité – qui mette fin à la domination
par un petit nombre d’entre eux dictant de ce fait leurs conditions aux
communautés scientifiques. […]. Notre but est donc d’élaborer et de mettre en
œuvre des modèles alternatifs adaptés aux objectifs de la science ouverte en
affirmant la nécessité de soutenir l’innovation pour une rénovation profonde
des fonctions éditoriales. »
Le deuxième Plan national pour la Science Ouverte, publié en juillet 2021, présente plusieurs mesures afin de « construire la bibliodiversité » en soutenant notamment :
- La diversification des modèles économiques permettant la transition de l’abonnement vers l’accès ouvert sans frais de publication,
- Les modèles économiques d’édition en accès ouvert sans frais de publication, ni pour les auteurs, ni pour les lecteurs (modèle « diamant »),
- Les innovations éditoriales : prépublications, évaluation ouverte par les pairs, articles exécutables (Jupyter
notebooks), articles de données (data papers), overlay
journals, etc.